Durante el mes de marzo la Conadu Histórica rechazó las dos primeras ofertas del gobierno nacional de incrementos salariales. Los incrementos ofrecidos no superaban el 23% y se pagaban en tres cuotas abril, julio y septiembre.
El 22 de marzo, el gobierno realizó una nueva propuesta de incrementos consistente en un aumento del 17% en marzo, más el 6% acumulativo en junio más el 2,5% en septiembre más la corrección del nomenclador que implica un porcentaje de un uno o dos por ciento más.
Durante el mes de marzo la Conadu Histórica rechazó las dos primeras ofertas del gobierno nacional de incrementos salariales. Los incrementos ofrecidos no superaban el 23% y se pagaban en tres cuotas abril, julio y septiembre.
El 22 de marzo, el gobierno realizó una nueva propuesta de incrementos consistente en un aumento del 17% en marzo, más el 6% acumulativo en junio más el 2,5% en septiembre más la corrección del nomenclador que implica un porcentaje de un uno o dos por ciento más.
En el plenario de secretarios generales de fecha 16 de abril en votación muy ajustada, de 10 a 7 se aceptó la oferta. Votaron por el rechazo por insuficiente y por lo dilatado de su pago en tres cuotas las asociaciones de las Universidades de Tucumán, Mendoza, San Juan, Buenos Aires. Comahue, Centro y Tecnológica.
A pesar de habérsele comunicado la aceptación de la Federación, el gobierno suspende la firma de los acuerdos prevista para el 17 de abril. Los rumores son que el gobierno quiere modificar su propuesta.
Ante esto todas las federaciones convocan el 4 de abril a un paro nacional que tuyo una gran contundencia. El 6 de abril se reúne el plenario de secretarios generales de la ConaduH y la secretaria general Claudia Baigorria informa las modificaciones que quiere hacer el gobierno a su propia oferta, que ya había sido aceptada por nosotros.
Estas eran que los porcentajes del 17 y 6% no sean acumulativos con lo que el aumento del primer semestre pasa a ser del 23% (y no del 24% como era en la propuesta original) y ese punto de diferencia lo pasan a la cuota de septiembre con lo cual esta es de 3,99%. Estas modificaciones se aprobaron por mayoría nuevamente.
Sin embargo para sorpresa de muchos el 8 de abril en las actas firmadas con el gobierno sólo figuran incrementos salariales por un 23%, consistente en las cuotas de marzo un 17% y junio del 6%. No figura la cuota del 3,99% del mes de septiembre.
Ante la requisitoria y críticas de parte de muchos delegados en el Congreso Extraordinario realizado el 14 y 15 de abril desde la Secretaría General se terminó explicando que la no inclusión del aumento de septiembre fue “una solicitud del Ministerio de Educación” y fue aceptada, por quienes nos representaron en ese momento, fundamentándose en la situación política imperante. Que no debían hacerse públicos los incrementos otorgados pues superaban el 24%.
Desde la CNPL rechazamos esta grave concesión al gobierno realizada por la conducción de Claudia Baigorria. Que no figure en el acta el aumento real otorgado objetivamente es una contribución hacia el gobierno para el logro de imponer el techo salarial del 24% acordado con la burocracia de Moyano, o de que existen serias dudas de que el incremento en septiembre fuera a efectivizarse.
El acta firmada no respeta en absoluto el mandato del plenario de secretarios generales.
Es muy grave haber aceptado que no figure en los acuerdos firmados el aumento de septiembre y es muy grave que esta nueva “solicitud” del gobierno no se haya llevado a consulta nuevamente, por lo menos al plenario de secretarios generales.
Ante esta situación y el hecho consumado de la firma del acta, el Congreso Extraordinario de la Federación resolvió:
“Exigir al gobierno un acta complementaria en la que conste el incremento del 3,99% de la cuota de septiembre. Si no se obtiene respuesta favorable en 15 días, la Federación denunciará el incumplimiento y convocará a un nuevo congreso extraordinario de la Conadu Histórica para resolver el plan de lucha pertinente. Conadu Histórica se declara en estado de alerta”.
Hasta la fecha no se ha dado respuesta a este reclamo. Ante esto desde la CNPL planteamos que debe darse cumplimiento a los resuelto por el Congreso Extraordinario de la federación del 14 y 15 de abril.
Corriente Nacional de Docentes Universitarios Protagonismo y Lucha- CNPL.
