El viernes 21 se realizó una audiencia en la causa que se le sigue al Tte. Coronel Sergio Berni por las detenciones ilegales y virtual secuestro de 68 personas (entre ellos 9 menores de edad), a la vera de la Panamericana en 2012, que luego fueron trasladadas a la sede de Gendarmería en Campo de Mayo, donde funcionó un centro clandestino de detención durante la última dictadura militar.
El viernes 21 se realizó una audiencia en la causa que se le sigue al Tte. Coronel Sergio Berni por las detenciones ilegales y virtual secuestro de 68 personas (entre ellos 9 menores de edad), a la vera de la Panamericana en 2012, que luego fueron trasladadas a la sede de Gendarmería en Campo de Mayo, donde funcionó un centro clandestino de detención durante la última dictadura militar.
Berni no concurrió, siendo representado por su abogado. Los abogados querellantes, en nombre de Liberpueblo y de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD), reclamaron en la Cámara de Apelaciones que se reabra la causa desestimando el sobreseimiento de Berni dado en primera instancia.
Frente al edificio, desde hora temprana se apostaron compañeros de la Corriente Clasista y Combativa y de Barrios de Pie, entre ellos muchos de los detenidos esa jornada de agosto de 2012. Varios de ellos ingresaron a la audiencia.
Al finalizar, el abogado Nicolás Tauber, de Liberpueblo, explicó los fundamentos desarrollados ante el tribunal, afirmando que el accionar de Berni fue ilegal “porque los llevaron a un lugar que no es apto para detener personas, la unidad militar de Campo de Mayo donde funcionó un centro de detención durante la última dictadura, y que eso implica un vejamen y una tortura para un militante político o social”. Destacó Tauber que la detención fue ilegal además porque había dos jueces que tenían conocimiento de los hechos, y ninguno dio orden de desalojo alguna. A esto se le agrega la gravedad de detener a menores, llevarse secuestrados tres micros con gente, y dejarlos 20 horas detenidos arriba de los micros. Tauber informó que la Cámara “debería decidir antes de fin de año”, finalmente afirmó que ahora, cuando los 68 compañeros fueron sobreseídos, pueden presentarse como testigos, y que la jueza que sobreseyó a Berni no investigó nada en todo este año. Concluyó el abogado felicitando a los compañeros que asistieron, “porque si no seguimos dando esta pelea en las calles, la represión va a ser más feroz, y no se van a resolver nuestros derechos”.
Por su parte el compañero de la AEDD Carlos “El Sueco” Lordkipanidse, destacó que “ustedes no salieron a la Panamericana porque sí, sino por un reclamo. Ellos judicializan la protesta, y nosotros tenemos que estar acá en este juzgado, pero lo que no hay que desatender es el reclamo por el que salieron, por el que hay que seguir peleando. Esto es una consecuencia a la que también vamos a dar pelea”.
Los compañeros presentes reafirmaron la justeza de los reclamos –igualdad en el trato a los miembros de las cooperativas- y el rechazo a la judicialización de la protesta, comprometiéndose seguir con la lucha en la calle, y en la denuncia de la criminalización de la protesta que lleva adelante el gobierno kirchnerista.
