Siete de cada diez personas en la provincia de Buenos Aires eligieron castigar el modelo K, que provoca inflación, y ajuste y reprime a los que luchan. Las agrupaciones puramente K se tuvieron que “lavar la cara” poniendo solo el nombre de su frente (La Juana Azurduy) sin poner sus sellos en su propaganda ni en su boleta.
Siete de cada diez personas en la provincia de Buenos Aires eligieron castigar el modelo K, que provoca inflación, y ajuste y reprime a los que luchan. Las agrupaciones puramente K se tuvieron que “lavar la cara” poniendo solo el nombre de su frente (La Juana Azurduy) sin poner sus sellos en su propaganda ni en su boleta.
Con gran alegría, orgullo y militancia pudimos volver a ganar el Centro de Estudiantes, la CEPA junto con los compañeros de Lista Violeta (PSTU), el Partido Obrero y estudiantes independientes con 519 votos con Al Frente los Estudiantes, seguidos de “El Túnel+Inconsciente Colectivo (La Brecha)+Bandera Negra” con 417 votos. 3º salió el PTS+IS con 221, 4º Juana Azurduy (La Cámpora+MUI+Kolina+Nuevo Encuentro) con 214 votos y 5º Frente Universitario para la Victoria (Alianza Universitaria-JUP) con 83 votos.
Desde un principio, el kirchnerismo y las fuerzas funcionales al mismo (la “izquierda independiente”, el PTS, etc.) pusieron en el blanco al frente que conduce el Cecsea. La indefinición política y el oportunismo fueron su estandarte. Realizaron una campaña sucia con carteles y por las redes. Inclusive el aparato del gobierno jugó llevando a Boudou, Sabatella y Abal Medina en el segundo día de elecciones para la inauguración de un aula audiovisual. Fue lamentable el papel de los compañeros de Izquierda Socialista, que en lugar de formar un frente programático que enfrente al gobierno eligieron al “mejor postor” yendo con el PTS.
Es destacable el papel de los nuevos compañeros que se fueron sumando a la agrupación este año. “¿A quién votaste?” era la pregunta, la respuesta: “a los chicos de la olla popular”, “a los del aumento de becas”, “a los que pelearon por un jardín maternal”, “a los que modificaron la oferta horaria”. Esto permitió que ganemos por una diferencia de 102 votos cuando el año pasado fue por tan solo 3.
La definición de un Centro que enfrente el ajuste del gobierno K, junto con un buen balance del año, fue la divisoria de aguas que determinó el resultado.
Tenemos como desafío seguir construyendo un Cecsea que enfrente las políticas de ajuste del Gobierno nacional, que luche por que cada estudiante pueda ingresar, permanecer y recibirse en camino a la universidad del pueblo liberado.
