“Queremos expresar nuestro profundo agradecimiento a todos los compañeros y compañeras que hicieron posible esta campaña, a quienes aportaron su tiempo, esfuerzo, recursos y, sobre todo, sus convicciones para llevar nuestra propuesta a las escuelas”, señalaron desde San Juan, donde en apenas un mes recorrieron más de 100 escuelas y casi todos los departamentos. Pidieron disculpas por no haber llegado a Calingasta y Ullum. “Nos llevamos historias, rostros y experiencias que quedan grabadas en nuestra retina y dejan una huella profunda en nuestra memoria. Son encuentros que no vamos a olvidar”, describieron sobre el recorrido.
En Mendoza, la agrupación remarcó las “condiciones adversas” del proceso: la falta de licencias para recorrer las escuelas de toda la provincia impidió el contacto directo con la docencia, y la “burocratización impuesta por el gobierno y un sindicato incapaz de revertirla” dejó a la lista sin fiscales en la mayoría de las mesas de escrutinio. Aun así, remarcaron, “el respaldo de ustedes se hizo sentir con mucha fuerza”.
Ambas listas destacaron especialmente a sus fiscales de mesa, presentes “de manera estoica, responsable y comprometida” cuidando cada voto.
Los números
En San Juan, sobre un padrón de 5.186 afiliados votaron cerca de 500 personas (9,6%). La lista ganadora obtuvo el 78% de los sufragios, unos 390 votos, equivalentes al 7,5% del padrón total.
En Mendoza, de un padrón de 22.600 afiliados activos y jubilados votaron 4.031 (17,5%). La lista ganadora se impuso con el 79% (3.115 votos, 13,5% del padrón), mientras la Azul y Blanca reunió el 9% de los sufragios.
En ambos casos las agrupaciones felicitaron a la lista ganadora y remarcaron que respetan la voluntad expresada en las urnas. Pero coinciden en que el resultado no puede leerse sin atender la escasa concurrencia: “Los resultados electorales deben ser analizados con responsabilidad y sin simplificaciones (…) ¿qué nos está diciendo la baja participación?”, plantearon. “No alcanza con saber quién ganó. Tenemos que escuchar a quienes votaron (…) pero, fundamentalmente, a quienes no fueron a votar: preguntarnos por qué no participaron y qué debemos hacer para que vuelvan a sentir que la organización gremial es una herramienta propia, cercana y necesaria.”
Desde Mendoza sumaron una crítica directa a la conducción nacional de CTERA, a la que definieron “profundamente alejada de la realidad cotidiana de las escuelas” y debilitada como herramienta frente a los ajustes y persecuciones del gobierno nacional y provinciales.
“Un punto de partida”
Para ambas agrupaciones, la elección “no es un punto de llegada, sino un punto de partida” hacia una organización sindical más fuerte, democrática y participativa. Coinciden en que ese camino pasa por profundizar la democratización del gremio y ampliar la representación en cada escuela a través de más delegados, y en sostener la lucha por el 82% móvil para los jubilados.
“Para Causa Docente, nuestra primera participación electoral y el lugar alcanzado como segunda fuerza provincial nos comprometen aún más”, señalaron en San Juan. En Mendoza, la Agrupación Verde 4 de Abril sostuvo que “cada voto depositado a la Azul y Blanca no fue simplemente una elección de lista: fue un acto de dignidad y de resistencia”, y remarcó que la construcción “no se agota en una jornada electoral” sino que “continúa cotidianamente en las escuelas”.
“Un gremio fuerte no se construye solamente en una elección. Se construye todos los días: escuela por escuela, departamento por departamento, compañero por compañero”, cerraron desde San Juan.
hoy N° 2125 09/09/2026
