1. Mientras se difunde el regreso de 800 científicos en nueve años y se busca modificar la ley para promover el ingreso de científicos españoles al Conicet, ¿qué salida ofrece el gobierno a los más de 1.500 doctores formados y financiados por el sistema público que resultarían expulsados del sistema científico en 2012 (muchos de ellos con evaluación positiva por parte del Conicet) sabiendo que las posibilidades de reinserción real son insignificantes para la gran mayoría?
1. Mientras se difunde el regreso de 800 científicos en nueve años y se busca modificar la ley para promover el ingreso de científicos españoles al Conicet, ¿qué salida ofrece el gobierno a los más de 1.500 doctores formados y financiados por el sistema público que resultarían expulsados del sistema científico en 2012 (muchos de ellos con evaluación positiva por parte del Conicet) sabiendo que las posibilidades de reinserción real son insignificantes para la gran mayoría?
2. ¿Por qué hay subsidios de investigación cada vez más grandes para cada vez menos grupos si al mismo tiempo la proporción de laboratorios que quedan sin financiamiento registra un crecimiento alarmante (ver situación en el Ibyme y del Ingebi)?¿Por qué se insiste en subsidiar con fondos de CyT a grandes grupos como el de Grobocopatel (Bioceres) y Sigman (Chemo/Biogénesis/Elea) cuyas empresas multinacionales facturan mucho más que todo el presupuesto destinado a investigación por parte del Estado?
3. ¿Qué piensa usted de la falta de publicación de los órdenes de mérito para el ingreso a carrera y de la discrecionalidad con la que se asignan becas postdoc e ingresos en el Conicet aduciendo prioridades geográficas y vacancias temáticas nunca explicitadas ni aclaradas? ¿Cuándo se va a concretar la tantas veces prometida reforma del Conicet para democratizar y transparentar su funcionamiento?
¿Qué cambios implementará el gobierno en CyT ante los pobres resultados alcanzados con la política basada en “empresas tecnológicas” que tanto presupuesto público insumió en negocios privados sin que estos últimos hayan generado empleo calificado, ni desarrollo tecnológico significativo, ni inversión en I+D con la que el gobierno planeaba alcanzar el 1% del PBI de acuerdo al “plan estratégico 2006-2010” (hoy la inversión en CyT sigue mucho más cerca del histórico 0,5%)?
4. ¿Cuánto considera Ud. que corresponde de aumento salarial en 2012 para los becarios, investigadores y personal técnico administrativo (CPAs) del Conicet teniendo en cuenta que los ministros y diputados ya recibieron un aumento de sueldos del 100% (sin contar viáticos ni extras)? ¿Cuándo convocará el ministro de CyT a las paritarias del sector científico?
5. ¿Qué solución propone Ud. como ministro para los becarios y el personal del Conicet en general cuando tienen familia si ya no existen los jardines maternales establecidos por ley para mandar a sus hijos que sí existen en otras instituciones de CyT como la CNEA, el INTI, el INTA o la UBA?
6. ¿Para cuándo se va a aprobar la jubilación del 85% móvil para todo el personal del Conicet? ¿Cómo puede ser que tantos investigadores y personal de apoyo sufran el descuento por el impuesto a las ganancias y se les niegue el cobro de las asignaciones familiares?
7. ¿Cuándo se otorgarán a los “becarios de CyT” los plenos derechos laborales (aguinaldo, jubilación, obra social, vacaciones, régimen de licencias, etc.) que Ud. ya había reconocido en 2008 para los “becarios postdoctorales” a los que se había comprometido a encuadrar en un contrato laboral temporario de dos años?
8. ¿Por qué no se centraliza las compras de insumos abaratando costos y simplificando los trámites de importación?
9. ¿Por qué el financiamiento de CyT depende de organismos multinacionales de crédito como el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial con los condicionamientos asociados y el consiguiente endeudamiento externo, y no del financiamiento genuino que si disfrutan programas como el “Fútbol para todos” y el “Automovilismo para todos”?
