Sri Lanka es una nación insular al sur de la India, en el océano Índico, con una población de alrededor de 27 millones de personas, en una ubicación estratégica entre Asia occidental y el sudeste asiático. Sufrió la colonización portuguesa, de los Países Bajos y posteriormente de los piratas ingleses. Obtuvo su independencia como Ceilán en 1948, en 1972 cambió su nombre a Sri Lanka.
Luciano comienza relatando que “participamos de la Cuarta Conferencia Nacional del Partido Socialista Primera Línea de Sri Lanka, fue un hecho político en el país, participaron alrededor de 6.000 compañeros. Fue un acto importante y muy vistoso. Había carteles y afiches por todos lados, en toda la ciudad resaltando la hoz y el martillo, y el comunismo. Mucha propaganda. Habló el secretario del partido, e hicimos un saludo las delegaciones internacionales. Estuvo la embajadora de Cuba. Participaron organizaciones de Italia, Alemania, Turquía, Francia, Reino Unido, India, Bangladesh, Nepal, y nosotros.
“Al día siguiente, las delegaciones internacionales y miembros de la dirección del FLSP participamos del Foro de Colombo, en el que durante dos días se discutieron dos temas centrales: cómo es la lucha por el poder, y la situación del imperialismo en el mundo actual”. Sobre el primer punto, destaca Luciano que el FLSP puso el centro en las enseñanzas de la pueblada que vivieron en 2022 en Sri Lanka, “Ellos destacan lo que llaman consejos populares, surgidos en esa pueblada, los que pelean porque se vayan transformando en organismos de doble poder”.
Manuel cuenta que “Con relación al segundo punto de debate, sobre la situación internacional y el imperialismo, desde el FLSP dieron su visión alrededor de la situación de Sri Lanka y la disputa en la región. Ahí ubican el peso de los yanquis y de los chinos. Después está el tema del papel que juega India, que es un tema que nosotros empezamos a conocer y a entender mejor, porque la India ejerce un peso importantísimo sobre todos los países de esa región, Pakistán, Bangladesh, Nepal, Sri Lanka”.
Agrega Luciano que “conocimos algo de una región que para nosotros es literalmente la otra cara del mundo, muy lejos. Costumbres y cosas muy distintas. Intentamos conocer y entender cómo es, por un lado, la disputa interimperialista y, por otro lado, cuál es la situación de masas. Porque en el último tiempo hubo puebladas en Sri Lanka en 2022, en Bangladesh en 2024 y en Nepal en 2025, y las tres echaron a los presidentes de sus países. Los compañeros del FLSP plantean que en su país este proceso de masas sigue con una llama prendida alrededor de los consejos populares, que tiene muchas similitudes con las asambleas populares de la Argentina luego del 2001 y las multisectoriales. Los compañeros cuentan que el papel que jugaron en este proceso hizo que crezca mucho el Partido.
“El otro gran tema del Foro, junto con la situación de masas en la región y en el mundo, fue la disputa entre las potencias imperialistas. El debate más importante fue alrededor de China, si es una potencia imperialista o no. Nadie niega ahí que sea un país capitalista, pero algunos partidos presentes defendieron que China no es imperialista. Nosotros planteamos nuestra posición, y a partir de ahí se abrió todo un debate, en el que algunas organizaciones acordaron con nuestro planteo de que China es una potencia imperialista, y las características del socialimperialismo. Argumentamos desde la realidad de la Argentina y de la penetración china en nuestro país. Y que, si bien nuestra posición es que los yanquis son la principal potencia política, económica y militar, y la más agresiva en América Latina, no se puede desconocer que los chinos son una potencia imperialista, tienen un peso y disputan con EEUU y otros imperialismos en Argentina y la región. Esto abrió una discusión muy interesante, donde empalmamos con varios partidos maoístas que no conocíamos, que no teníamos relación, con los que tuvimos grandes e importantes coincidencias alrededor de este y otros temas. Planteamos que ubicamos a los yanquis como principal potencia en este momento, pero que no reconocer a China como imperialista desguarnece a la clase obrera y los pueblos del mundo. Fue muy valorada la posición de nuestro Partido”.
Manuel nos decía que del Foro salió un comunicado conjunto de solidaridad con Irán, condenando la agresión imperialista. “Sobre esto hubo un debate. Entre poner en el centro la solidaridad con la nación agredida, o poner en el mismo plano los ataques de EEUU e Israel, y la represión y el carácter del gobierno de los ayatolas. Nosotros argumentamos desde cómo fue con la guerra de Malvinas en nuestro país y de la experiencia de nuestro Partido y del pueblo argentino. Nuestro PCR tiene un lugar y un respeto por su historia y sus posiciones políticas”.
Cuentan los compañeros que las propias experiencias que vivieron en esos días muestran la creciente tensión en el mundo y en la región, por la guerra contra Irán y el Líbano. Nosotros fuimos a través de Abu Dhabi, y al día siguiente bombardearon ahí. Tuvimos que volver por Australia. Además, mientras estábamos ahí, hundieron un barco iraní en la costa de Sri Lanka. El FLSP dijo que había cambiado la situación, que Sri Lanka ya no era segura”.
Un tema importante que recorrió el Foro y las conversaciones con algunos partidos de la región, es el peso de la India, “que es un gran socio comercial de China, que es parte de los BRICs, y que al mismo tiempo tiene acuerdos militares secretos con Estados Unidos. Algunos ahí caracterizan a India como un país imperialista”.
Pudimos ver de cerca, dice Luciano, “la creciente disputa en el Indo Pacifico, los peligros de guerra y cómo se van reforzando los dos bloques que disputan el mundo. Con Estados Unidos de un lado, y Rusia y China del otro, que pelean por el alineamiento de los demás países. Está en disputa la India, Europa, Australia, que tiene acuerdos con los yankis y es parte del Aukus, una alianza militar entre EEUU, Australia y los ingleses, y tiene importantísimos acuerdos comerciales con China”.
“Los partidos de Europa contaban en vivo esta disputa por el posicionamiento de Europa. Cómo opera la cuestión de la invasión rusa a Ucrania, el papel de Alemania y las posiciones frente a Rusia, y cómo algunos países, como Francia y Alemania, buscan que Europa tenga un juego propio. Tienen contradicciones con Estados Unidos respecto a la OTAN y con la guerra de EEUU e Israel contra Irán”.
Situación en Sri Lanka
Sobre la situación en Sri Lanka, el compañero Manuel nos decía que hay semejanzas con la situación en nuestro país luego del Argentinazo del 2001. “A partir de que tumban al gobierno, el Congreso define un gobierno interino hasta 2024 que llama a elecciones. Ahí llega al gobierno el JVP (Janatha Vimukthi Peramuna, que significa Frente de Liberación Popular). Un partido que se presenta con banderas de Marx y Engels, pero desde que asumió cuentan los compañeros del FLSP continuó con las políticas del FMI. El FLSP nació rompiendo con JVP en el 2012, los compañeros plantean que es un gobierno con máscara de izquierda, pero con política de derecha. Llevaron a Martín Guzmán para abordar el problema del FMI”.
Manuel agrega, que los compañeros del FLSP “ubican a Sri Lanka como una economía basada en la exportación de té, y con un fuerte peso del sector servicios. Que hay muchos trabajadores estatales. Tiene mucho peso la cuestión de los puertos, por la ubicación de Sri Lanka, que es estratégica. Por su ubicación todos la disputaron y la disputan y por eso fue colonia portuguesa, holandesa e inglesa. El FLSP plantea que Sri Lanka es un país capitalista atrasado”.
Cuentan también nuestros entrevistados que “el movimiento estudiantil en Sri Lanka jugó un papel fundamental en la pueblada de 2022, lo mismo en Bangladesh en el 2024. La juventud fue el factor detonante en las tres puebladas”. En Sri Lanka, al calor de la pueblada cuentan que avanzó mucho el movimiento de mujeres, y se pusieron en discusión cuestiones de género que nunca se habían discutido. Cuentan también que surgió con mucha fuerza el tema de las nacionalidades oprimidas, que tienen un peso importante en Sri Lanka, como es el caso de los tamiles.
“El maoísmo vive en la región”
Nuestros entrevistados cuentan de la importancia del intercambio con algunos partidos, y que pudieron avanzar en el conocimiento de sus posiciones. “Partidos importantes, con los cuales tuvimos acuerdo en varias posiciones, en temas muy importantes, entre otras en una cuestión fundamental que es la caracterización de la situación actual de China”.
Haciendo un balance general de la experiencia, ambos compañeros coinciden en que “el viaje sirvió para conocer cómo es la situación de masas, y para avanzar en conocer cómo se da la disputa interimperialista en la región en un momento particular del mundo. También permitió conocer y reforzar algunas relaciones, y establecer nuevas con una cantidad de partidos muy importantes, que son maoístas y que tienen un peso importante en sus países. El maoísmo vive en la región”.
Además, agrega el secretario de la JCR, “estos días nos sirvieron para valorar nuestro Partido, su programa y la solidez de la línea de nuestro PCR. Cuestiones como el capítulo 3 de nuestro programa, la caracterización que hacemos de la Argentina, y las definiciones sobre el tipo de país y el carácter de la revolución, son un desarrollo muy importante que nos da un gran valor. Tenemos que defender ese programa. El viaje también nos permitió ver que no estamos solos en la lucha por la revolución y el comunismo. En países como India, Sri Lanka y Bangladesh existen partidos similares al nuestro, con los cuales tenemos coincidencias y también diferencias, pero que nos une la defensa del maoísmo y la lucha por la revolución”.
Los compañeros finalizan planteando que “Nos sirvió para valorar mucho nuestro Partido, y también nos da la fortaleza de saber que hay otros en la misma pelea en distintos lugares del mundo. El mundo es un hervidero, donde hay grandes contradicciones que abren posibilidades que tenemos que aprovechar”.
hoy N° 2102 26/03/2026
