El suplemento económico del diario Clarín del domingo 11 de julio publica una nota de Eduardo Daniel Oviedo, investigador del Conicet, sobre las cuentas del comercio argentino-chino, comparando las cifras que se registran en nuestro país con las que se registran en China.De la comparación surge una diferencia muy importante, que el articulista no explica. La diferencia consiste en que para las cuentas de Argentina el saldo es desfavorable, mientras que para las cuentas de China es al revés, es mucho más desfavorable para China, por lo que un profesor chino había expresado “que la Argentina obtuvo grandes beneficios con las exportaciones de soja y sus derivados”.Una pequeña diferencia podría atribuirse a los costos de transporte (fletes y seguros), por como se calculan las exportaciones (FOB) y las importaciones (CIF). Pero eso solo no puede explicar que, por ejemplo en 2008, mientras en la Argentina se haya registrado un ingreso de 6.300 millones de dólares por las exportaciones, esas mismas exportaciones se hayan registrado en China como importaciones por 9.300 millones de dólares.
¿Quién se quedó con semejante diferencia de 3.000 millones de dólares? Los monopolios imperialistas exportadores. Compraron a los chacareros a un precio mucho más bajo, presentaron los formularios de exportación antes de los aumentos de las retenciones. Estafaron a los chacareros y estafaron al Estado, como en su momento lo denunciaron Mario Cafiero y Javier Llorens. El gobierno cajoneó esa denuncia. ¿Por qué? ¿Le tuvo miedo a las poderosas cerealeras? ¿O estuvo “prendido” en la operación? Con lo que resulta que los grandes beneficios de la exportación a China, no los obtuvo la Argentina sino los monopolios imperialistas que manejan el comercio exterior de Argentina.
Diferencia en las exportaciones a China (en millones de dólares)
El registro 2005 2006 2007 2008
En Argentina 3.200 3.600 5.000 6.300
En China 3.800 3.700 6.300 9.300
Diferencia 600 100 1.300 3.000
Fuentes: Indec y Ministerio de Comercio de China.
