A fines de la década del ’60, la Primera Conferencia del PCR de la Argentina planteó que “la forma con que se concibe y organiza la lucha armada expresa siempre los intereses de clase de quienes la hacen. Es una de las formas de expresión de la política de tal o cual clase (…) el terrorismo urbano es la forma de lucha predilecta de la pequeña burguesía que prescinde de las masas” y, por eso, “es imposible que el proletariado juegue su rol si no derrota, política e ideológica-mente, a esas variantes, lo que va unido a la propaganda de la insurrección armada, el apoyo al empleo de violencia por las masas en sus luchas y a la difusión de las experiencias en este terreno que permita que las mismas resistan sistemá-ticamente a la violencia policial y del ejército, organicen en esa perspectiva sus milicias arma-das y, como señalaba Lenin, refiriéndose a este problema, incorporen ‘por medio de esa resistencia la mayor parte posible del ejército a la lucha entre el proletariado y el gobierno’. Esa táctica, como enseñó Lenin, ‘es la táctica que nosotros empleábamos en la lucha contra el terrorismo y que, según nuestra profunda convicción fue coronada por el éxito” (O. Completas, T.23, p.122).
