La provincia sigue sumando frentes de conflicto. Al histórico corte de ruta por el río Atuel, que inaugura un nuevo período en una pelea de décadas, se suma la agudización de la lucha de los gremios estatales ya que el gobierno provincial, ajustándose a las directivas nacionales, ofreció sólo un 19% de aumento salarial anual. La Intersindical –que nuclea a más de 10 gremios– rechazó la magra propuesta y ratificó el paro del jueves 22 de marzo.
La provincia sigue sumando frentes de conflicto. Al histórico corte de ruta por el río Atuel, que inaugura un nuevo período en una pelea de décadas, se suma la agudización de la lucha de los gremios estatales ya que el gobierno provincial, ajustándose a las directivas nacionales, ofreció sólo un 19% de aumento salarial anual. La Intersindical –que nuclea a más de 10 gremios– rechazó la magra propuesta y ratificó el paro del jueves 22 de marzo.
Asimismo, los trabajadores de la salud continúan con su lucha, sumando reclamos específicos del sector: incremento del 20 al 40 por ciento del adicional sanitario, una ley de carrera que contemple a los empleados, la reincorporación de las cocineras despedidas del Hospital Lucio Molas y la excepción del impuesto a las ganancias.
Realizaron un contundente paro provincial el día viernes 16 y marcharon desde el Ministerio de Salud hacia la municipalidad de Santa Rosa. Allí, expresaron su apoyo a los trabajadores del relleno sanitario que se encuentran tomando el edificio y exigen la firma de un convenio que les garantice la continuidad de sus tareas y evite la privatización del servicio de reciclado.
Párrafo aparte merecen las declaraciones del gobernador, Oscar Mario Jorge. Para justificar su prouesta salarial, salió a pedir prudencia a los gremios en sus reclamos salariales y reiteró que este año y el que viene van a ser difíciles por la crisis. “Les hemos ofrecido un aumento salarial para el año de un 19%. Un 8% a partir del 1 de febrero (ya anunciado), un 6% en junio y un 5% en octubre con el compromiso de revisar esta pauta en octubre y de acuerdo a la evolución de los ingresos del estado. Esta pauta ha sido rechazada por los gremios que solicitan que ese 19 sea para el primer semestre y en el segundo recomponer para llegar a un 35”, expresó. “Quiero manifestar –agregó- como lo he manifestado en la Cámara de Diputados que el país está en una situación difícil por la crisis internacional y por lo que ella ha impactado en el comercio de nuestro país, lo que va a arrastrar los ingresos según la información que nos ha dado el gobierno nacional.”
