El 22/5 se realizó una jornada de debate organizada por la Secretaría de Extensión del Centro de Estudiantes y la Asociación de Profesionales del Campo (Aprocam)A pesar de la intensa lluvia se hicieron presentes cerca de 70 asistentes, entre estudiantes, graduados docentes y productores. Contamos con representantes del MML, Productores Autoconvocados, Juventud Federada, y un profesor de la Facultad como panelistas. Después de media hora de exposición, siguió un intenso debate que giró en torno a la pueblada nacional. Se planteó que el campo viene con conflictos fuertes desde los inicios del gobierno K, y que la medida de las retenciones móviles fue la gota que colmó el vaso que empujó a tantos sectores diversos a golpear juntos. Estos sectores no están unidos, sino que están golpeando un mismo blanco que es el gobierno nacional, responsable del saqueo del campo. Este conflicto puso en evidencia las graves consecuencias del modelo agroexportador, que no permite la distribución de la riqueza. Se planteó que aunque se resuelva el conflicto actual, la cuestión del campo no está resuelta, y que grandes masas de chacareros continuarán peleando por resolver los problemas que impiden un desarrollo productivo nacional, profundizando la unidad con amplios sectores de lo más oprimido de nuestro campo y la ciudad. Se insistió en la necesidad de unir la lucha de los chacareros con el resto de las luchas de la zona.Los estudiantes recordaron que el senador Urquía, dueño de la empresa Aceitera General Deheza, contrató a la Universidad de Río Cuarto para la investigación por la que estalló el laboratorio, perdiendo la vida un estudiante y 5 investigadores. Plantearon que este modelo que destruye el campo es el mismo que ahoga presupuestariamente a las universidades, que hace que la mayoría no pueda ni pensar en acceder a la misma, y que los que llegan tengan grandes dificultades para resolver lo básico (apuntes, la comida, transporte, etc); por esto plantearon que es necesario unir estas luchas.En la jornada se distribuyó un documento de la Aprocam con información sobre la situación del campo y de la producción frutícola en particular. El mismo plantea que si verdaderamente se quieren redistribuir las rentas extraordinarias y abaratar la alimentación, hay que: eliminar el IVA de los productos básicos de la canasta familiar; garantizar precios mínimos en origen para las producciones de alimentos de primera necesidad; nacionalizar la cadena agroalimentaria; crear un sistema que permita transparentar las liquidaciones de la venta al productor y todo el proceso de comercialización; que el Estado garantice el pago de un precio mínimo sostén para el pequeño y mediano productor; la redistribución de tierras para la producción; que el Estado grave en forma progresiva a la producción agropecuaria; la creación de un sistema de fiscalización que permita establecer y controlar el pago de precios mínimos para los productos agropecuarios (al productor); sistemas de créditos y subsidios para los pequeños productores.
02 de octubre de 2010
