La fortuna de los Kirchner

Este incremento del patrimonio se explica con los ingresos obtenidos por la venta de propiedades, el cobro de alquileres y los intereses de sus depósitos bancarios.
Durante 2008 el afortunado matrimonio pudo vender propiedades que estaban valuadas en $688.246, por $14.525.800, lo que les dejó una ganancia de $13.837.554. Parte de esa ganancia se puede deber a que las casas vendidas eran viejas, pero dos terceras partes corresponden a una casa en Río Gallegos comprada en 2003 por $474.300, que ahora les compró un amigo (¿blanqueo de dinero sucio?) por $3.170.000, y de un terreno fiscal en El Calafate que habían obtenido, en 2006, por $132.079 (gracias al ex intendente Néstor Méndez), por el que en enero de 2008 consiguieron un comprador que les pagó $6.300.000, con lo que blanquearon otros $6.167.921.
En cuanto a lo obtenido por alquileres, en las propiedades que les quedan Néstor y Cristina pasaron de cobrar $4.994.105 en 2007, a $10.302.700 en 2008, es decir $5.308.595 más.
El monto incluye lo que la pareja presidencial obtuvo por la locación de una decena de departamentos, de cinco casas y de los dos hoteles que tiene en El Calafate, que le rentan a sobreprecio (¿comisiones?) sus amigos concesionarios de obras públicas.
El tercer elemento que explica el aumento patrimonial de los Kirchner son los intereses que cobraron por sus depósitos bancarios, la mayor parte de ellos colocados en plazos fijos en dólares. Como rendimiento de los $32.174.258 que los Kirchner tienen en el banco, obtuvieron $5.476.922, casi el triple de los $1.171.809 que les habían ingresado en 2007.
De este crecimiento en los intereses que cobraron, la mitad se explica por nuevos depósitos (por $18 millones) y la otra por mayores tasas de interés que les pagan por esos depósitos.
Pese a todo ese dinero disponible, aumentaron sus deudas en $10 millones (pasaron de $9 millones a $19 millones). La mayor parte de esa cifra corresponde a un crédito otorgado por el Banco de Santa Cruz, que regentean los Esquenazi. ¿Por qué se endeudan? Porque le prestan a una tasa de interés menor que la que reciben por sus depósitos, $20 millones de los cuales son en dólares para ganar también con la devaluación que ellos mismos realizan desde el gobierno.
¿No se les ocurrirá además depositar esos dólares en el exterior, como hicieron poco antes del “corralito” de De la Rúa-Cavallo, en una cuenta del Deutsche Bank?