Isleño traza la historia del INTI y su importancia “nosotros fomentamos a la industria nacional” y polemiza con Sturzenegger que dice que el INTI “compite”. “Nosotros no competimos con la industria”.
Luego desarrolla nuestro entrevistado cómo el conflicto en el INTI no se limita a despidos o ajustes presupuestarios. El ataque al área de Metrología apunta a una función estratégica que atraviesa a toda la industria y a la vida cotidiana de la población. Es funcional a la economía primarizada que propicia “el régimen de Milei”, asegura.
Y enumera que la Metrología abarca “Desde el control de surtidores de combustible hasta los medidores de luz y agua, los alcoholímetros, los medidores de luz y de agua potable, o los termómetros de cámaras frigoríficas, el INTI cumple un rol clave como organismo técnico de referencia y como tercero imparcial frente al mercado. El INTI es tu amigo invisible, dicen sus trabajadores. Invisible porque la mayoría de la sociedad no sabe que detrás de muchas acciones cotidianas hay controles técnicos que garantizan que no haya fraude ni abuso. Visible solo cuando ese control desaparece.
“El INTI es transversal a toda la industria. No compite con ella ni es su enemigo: la asiste, la fomenta y le agrega valor. Aporta conocimiento técnico, desarrollo de procesos y controles que permiten mejorar la producción, cumplir normas y sostener actividades industriales en todo el país”.
Desde el organismo remarcan que esta función es incompatible con la lógica de mercado. El INTI no es ni el vendedor ni el usuario de los instrumentos que controla: es un tercero imparcial. Esa independencia es la que garantiza que los controles sean reales. Cuando el control se traslada a acuerdos entre privados, el riesgo es que prime la rentabilidad por sobre el interés público.
Isleño remarca que la metrología legal, junto con la aprobación de modelos y la certificación, representa más de la mitad de los ingresos arancelados del INTI. Quitarle estas funciones no es un detalle técnico: es quitarle el corazón operativo y financiero al organismo.
“El ataque tiene, además, un sentido político. El gobierno impulsa un modelo de economía primarizada, y el INTI es un obstáculo para ese rumbo porque agrega valor, promueve desarrollo industrial y regula al mercado. Por eso el conflicto no se agota en lo presupuestario: se busca desmantelar capacidades técnicas estratégicas”.
El gobierno plantea delegar funciones en el sector privado. Pero los trabajadores advierten que el privado actúa por rentabilidad. Si no es negocio llegar a una localidad, no va. En ese esquema, amplias zonas del país quedarían sin controles. Y sin un organismo independiente, se abre la puerta a negociaciones opacas entre partes interesadas.
El marco legal vigente establece al INTI como organismo técnico de referencia en metrología, un rol sostenido por distintos gobiernos. El intento actual de correrlo rompe ese esquema y genera una situación de incertidumbre para la industria y para la sociedad.
En este contexto, las y los trabajadores denuncian persecución interna y presiones: “el que está de acuerdo con el gobierno sigue; el que no, tiene la puerta”.
Frente a este nuevo ataque del Ejecutivo al INTI, Isleño plantea que la mejor táctica hoy es dar la pelea en el plano judicial, acompañando las presentaciones con la movilización: abrazos, asambleas, actos frente a la sede central, etc.
Finalmente, Isleño asegura que “Lo que está en juego no es solo el futuro del INTI. Es la capacidad del Estado de garantizar controles básicos, proteger a la población y sostener una política industrial. Cuando el ‘amigo invisible’ deja de estar, las consecuencias se sienten en el bolsillo y en la vida cotidiana”.
hoy N° 2095 04/02/2026
