Durante los días 20 y 21 de septiembre pasados se llevó a cabo una audiencia pública, en la ciudad de Neuquen, por la reforma del Código Civil y su unificación al comercial. Los puntos del proyecto de reforma son ampliamente variados frente a lo que compete al derecho privado, y puntualmente hay una intento de reglamentación dentro de esta unificación del derecho de los pueblos originarios, que se liga directamente al derecho público, ya que comprende a la propiedad comunitaria.
Durante los días 20 y 21 de septiembre pasados se llevó a cabo una audiencia pública, en la ciudad de Neuquen, por la reforma del Código Civil y su unificación al comercial. Los puntos del proyecto de reforma son ampliamente variados frente a lo que compete al derecho privado, y puntualmente hay una intento de reglamentación dentro de esta unificación del derecho de los pueblos originarios, que se liga directamente al derecho público, ya que comprende a la propiedad comunitaria.
Esta modificación provocó la crítica y el rechazo de varias comunidades. Esta posición sin lugar a dudas expresa a la mayoría de los pueblos originarios de nuestro país. En primer lugar porque se intenta avanzar en el proyecto sin ninguna consulta previa a los pueblos originarios, faltando así el total respeto al derecho de autonomía que debemos ejercer como pueblo con organización política, económica, cultural, y por nuestro pleno desarrollo territorial. La mayoría de los expositores dejaron en claro que no íbamos a aceptar esta audiencia como una consulta que nunca se hizo.
Durante la audiencia se vio una variada lista de oradores respecto a los diversos temas, pero fue dominante la oposición al intento de cambiar la condición de la propiedad comunitaria y reducirla a inmueble rural. Quedó reflejada la unidad del pueblo mapuche en la opinión de hermanos de muchas comunidades que nos oponemos a esta reforma que reduce nuestros derechos que tienen rango constitucional. Esto fue claramente planteado por casi la totalidad de los expositores del pueblo mapuche, tehuelche y ranquel presentes, que propusieron que se traten los derechos de los pueblos originarios en una ley especial a lo que refiere el derecho público. Quedó claro que no vamos a aceptar esta reforma, que por un lado es avasalladora de nuestra identidad, y por otro es fuertemente impulsada a favor de los negocios del gobierno nacional, sus grandes terratenientes, mineras, petroleras y otros aliados.
Este proyecto de reforma cuenta con operadores que intentan ser la voz de los pueblos originarios e intentan acallar la opinión real que tenemos. Es el caso del presidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Daniel Fernández, y algunos hermanos que han sido cooptados. Es en realidad la opinión del gobierno nacional que pretende avanzar con este proyecto que va a agravar los problemas que tenemos los pueblos y naciones originarias. Por eso dio un discurso mentiroso, desleal a la lucha de miles y miles de hermanos originarios. Abucheamos la palabra de este huinca, y a gritos pedimos que deje de mentir y por sobre todo que deje de entregar nuestros derechos, nuestra ñuque mapu (madre tierra); recibió el grito de yanakona (traidor), y debió abandonar la sala de audiencia y quedó aclarado que no representa la opinión de los pueblos originarios.
La intención de reducir nuestro territorio a un inmueble rural es liquidar nuestra reivindicación y nuestra lucha histórica por tierra para vivir y producir, y territorio para nuestro desarrollo político cultural.
No nos sujetamos al negociado entreguista de Cristina K, además de ser un concepto meramente capitalista, inmueble, y altamente racista y xenófobo, al sectorizar como rural la identidad de un pueblo, que viviendo en los centros urbanos contribuimos a una sociedad pluriétnica respetando y reivindicando nuestros derechos como pueblos preexistentes a la conformación del Estado argentino, tal como lo determina la Constitución Nacional.
El mensaje de Pueblos Originarios en Lucha dejó como frase final “Si una ley es injusta, lo correcto es desobedecerla”, y esta modificación es totalmente injusta e inconstitucional, falta a lo resuelto en otras leyes y convenios internacionales.
El Consejo Plurinacional indígena destacó: “La incorporación del derecho a la consulta en el borrador es de una gravedad alarmante. Es un derecho que costó hasta vidas humanas su reconocimiento (en el país y en otras regiones del continente). Que hayan incluido el derecho a la Consulta, en este borrador de nuevo código, en el artículo 2038, que dice que la explotación de nuestros recursos naturales: “…está sujeto a previa información y consulta a las comunidades…”, es violatoria de todos los avances sobre el tema.
Es así como intenta imponerse este modelo que en los discursos es popular y todo lo lindo que quieran ponerle, pero en los hechos es altamente nocivo para todos los sectores populares, como está demostrado a lo largo de la historia de la conformación del Estado argentino, y en el actual gobierno, con su política que incluye el asesinato de hermanos originarios como Roberto y Mario López (Formosa), Chocobar (Tucumán), Mártires López (Chaco), los hermanos del Indoamericano, los de Ledesma, y tantos otros, pretenden garantizar un negocio muy grande para su grupo económico y político.
Los pueblos originarios no vamos a permitir que después de más de 500 años de opresión a nuestro pueblo se continúe aún hoy con un plan de exterminio.
Por que a pesar de todo, estamos vivos y dispuestos a luchar. ¡Marichiwew marichiwew! Fei Mvten (eso es todo).
